Next-Tube   Russian version
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Forum
 


 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Гибридный RIAA корректор для ММ головок.
Goto page 1, 2  Next
 
Post new topic   Reply to topic    next-tube.com Forum Index -> Обсуждение статей
View previous topic :: View next topic  
Author Message
sv
Site Admin


Joined: 09 Jan 2008
Posts: 18

PostPosted: Thu Feb 28, 2013 11:28 pm    Post subject: Гибридный RIAA корректор для ММ головок. Reply with quote

Вашему вниманию предлагается новая статья Евгения Карпова Гибридный RIAA корректор для ММ головок.
В статье рассмотрен вариант реализации гибридного RIAA корректора, в котором предпринята попытка совместить достоинства твердотельных и ламповых устройств.
Back to top
View user's profile Send private message
fakel



Joined: 29 Nov 2007
Posts: 127
Location: Оренбург

PostPosted: Fri Mar 01, 2013 3:28 pm    Post subject: Reply with quote

Евгений, почему пентод, а не триод в первом каскаде?

Первая сетка пентода под +18В, значит на стоках полеаиков еще больше. Зачем, если размах сигнала на них не превышает десятых вольта?

такой каскад с огромным вых сопротивлением окажется чувствительным к качеству источника тока, его питающего.

Почему RIAA-цепь подключена холодным концом к плюсу а не минусу питания? А резистор нагрузки - к минусу??? В чем секрет?

Не думали в строну сломанного каскода? Очень интересно может получиться.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
fakel



Joined: 29 Nov 2007
Posts: 127
Location: Оренбург

PostPosted: Fri Mar 01, 2013 4:10 pm    Post subject: Reply with quote

не пробовали биполяр вместо пентода?

к накалу пентода первого предъявляются исключительные требования?
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Eugene



Joined: 19 Nov 2007
Posts: 267

PostPosted: Mon Mar 04, 2013 11:22 am    Post subject: Reply with quote

Пентод – чтобы получить максимум выходного сопротивления. Надо, чтобы сам каскад оказывал минимум влияния на корректирующие цепи. Реально (чтобы получить нужный коэффициент передачи) каскад нагружен на гораздо меньшее сопротивление, приблизительно на порядок меньше относительно его выходного. Это относится и к источнику тока, так что все не так страшно. Емкости источника тока, конечно, влияют, но это можно учесть в параметрах корректирующей цепи.

Мысли насчет подключения корректирующей RIAA цепи, не получили объективного подтверждения. Поэтому - можно включать как удобно.

Режимы входных транзисторов выбирались исходя из двух критериев – оптимума по шумам (крутизна тут тоже привязана), и перегрузочная способность. Почему милливольты, все должно линейно работать и при десятых вольта на входе. Предыдущие старшие версии корректоров спокойно работают и при сигнале на входе в полвольта. Вообще, это беда многих серийных и любительских корректоров, особенно твердотельных – малая перегрузочная способность.

Много чего пробовалось из схемотехнических решений, если чего «напробуется» достойное внимания, то будет и законченное устройство. А биполярные транзисторы, в данном контексте, мне вообще не интересны по ряду причин.

Да, никаких особых требований к накалу пентода нет – самые обычные для входных ламп усилителей с большим коэффициентом усиления. Многое еще зависит от типа лампы, 6BR7 славно работает и с накалом переменного тока. Но здесь лучше перестраховаться.
Back to top
View user's profile Send private message
Mosin



Joined: 12 Sep 2011
Posts: 37

PostPosted: Thu Mar 14, 2013 2:46 pm    Post subject: Reply with quote

красивое решение. Но ламповикам не подойдет из-за полупроводника в цепи сигнала, а для тех кто занимается обычной транзисторной схемотехникой лампы будут непривычны и слишком неудобны. Такой вот тройной прыжок через пропасть.
Хотя работа конечно проделана огромная.
Back to top
View user's profile Send private message
Eugene



Joined: 19 Nov 2007
Posts: 267

PostPosted: Thu Mar 14, 2013 7:26 pm    Post subject: Reply with quote

Вам ехать, или шашечки? Smile
Back to top
View user's profile Send private message
Mosin



Joined: 12 Sep 2011
Posts: 37

PostPosted: Fri Mar 15, 2013 3:27 pm    Post subject: Reply with quote

даже уже и не скажу Smile может быть и шашечки Smile
Back to top
View user's profile Send private message
Eugene



Joined: 19 Nov 2007
Posts: 267

PostPosted: Fri Mar 15, 2013 7:34 pm    Post subject: Reply with quote

Ну, если во главе угла – чистота рядов, то какая разница, как оно вообще играет. Very Happy
Back to top
View user's profile Send private message
Alexsandr



Joined: 15 Mar 2013
Posts: 6

PostPosted: Sat Mar 16, 2013 8:39 am    Post subject: Корректор Reply with quote

Eugene добрый день! Это моё первое сообщение, делал ваш высоковольтный стабилизатор, схема очень понравилась своей стабильностью, сейчас трудится с ламповым УНЧ. Решил повторить этот корректор. Взамен Никитинского. Отсюда возникли вопросы.
Есть ли печатка на этот корректор
Чем можно заменить входные полевики
Есть ли смысл резделить питание входного каскада RC фильтром
Питание корректора будет всё через тот же высоковольтный стабилизатор
Думаю накал питать через LM317
Back to top
View user's profile Send private message
Eugene



Joined: 19 Nov 2007
Posts: 267

PostPosted: Sun Mar 17, 2013 2:31 pm    Post subject: Reply with quote

К сожалению, для этой версии – нет. Была плата для предыдущей версии, но в нее надо вносить слишком много изменений. Так что нет смысла ее использовать вообще.
Насчет замены входных транзисторов – не знаю. В принципе, есть подходящие по параметрам, но как они себя поведут тут, можно только гадать, да и зачем это надо, когда 2SK170GR не являются особым дефицитом.
При питании схемы от стабилизатора, особой необходимости разделять питание выходного повторителя и входного каскада, нет. В принципе, это можно сделать, немного подняв напряжение питания.
Back to top
View user's profile Send private message
Alexsandr



Joined: 15 Mar 2013
Posts: 6

PostPosted: Sun Mar 17, 2013 5:58 pm    Post subject: Reply with quote

Евгений спасибо. Вообщим то я так и предпологал, что печатки нет, сейчас я её делаю и как только она примет законченый вид я её выложу, конечно если Вы не против. Искал входную лампу, так нигде и не нашёл, заказал в истоке отечественые, пока на них буду рулить.
Back to top
View user's profile Send private message
fakel



Joined: 29 Nov 2007
Posts: 127
Location: Оренбург

PostPosted: Mon Mar 18, 2013 5:05 am    Post subject: Reply with quote

Евгений, почему выбрали полевики с такой малой крутизной? (1.5мА/В)
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Eugene



Joined: 19 Nov 2007
Posts: 267

PostPosted: Mon Mar 18, 2013 8:47 am    Post subject: Reply with quote

Они имеют хорошие шумовые характеристики, достаточно доступны, ну, и были под рукой. Smile
Back to top
View user's profile Send private message
fakel



Joined: 29 Nov 2007
Posts: 127
Location: Оренбург

PostPosted: Tue Mar 19, 2013 3:42 pm    Post subject: Reply with quote

Eugene wrote:
Они имеют хорошие шумовые характеристики, достаточно доступны, ну, и были под рукой. Smile

Значит их можно заменить на более крутые 2SK170 и поставить триод вместо пентода?
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Eugene



Joined: 19 Nov 2007
Posts: 267

PostPosted: Tue Mar 19, 2013 7:14 pm    Post subject: Reply with quote

Можно заменить и на более крутые транзисторы, хуже не будет. А насчет триода, Вам и карты в руки, но это будет уже другой корректор. В принципе, на предмет замены пентода на триод, у меня есть свои соображения, но излагать их - преждевременно.
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    next-tube.com Forum Index -> Обсуждение статей All times are GMT + 2 Hours
Goto page 1, 2  Next
Page 1 of 2

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum