Forum
 


 Forum
 SearchSearch   MemberlistMemberlist   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Ультралинейный режим пентода в предварительных каскадах ...
Goto page 1, 2, 3  Next
 
Post new topic   Reply to topic    next-tube.com Forum Index -> Обсуждение статей
View previous topic :: View next topic  
Author Message
sv
Site Admin


Joined: 09 Jan 2008
Posts: 30
Location: Odesa, Ukraine

PostPosted: Wed Mar 10, 2010 4:20 pm    Post subject: Ультралинейный режим пентода в предварительных каскадах ... Reply with quote

В статье описывается усилительный каскад на пентоде с нестандартным способом введения обратной связи через вторую сетку. Приведены преимущества такого способа введения ОС, и пример практической реализации такого каскада предназначенного для работы в предварительном усилителе низкой частоты.
Back to top
View user's profile Send private message
Александр Кра



Joined: 21 Nov 2007
Posts: 16

PostPosted: Sun Mar 14, 2010 9:41 pm    Post subject: Reply with quote

Здравствуйте.
Очень интересная тема. Но раньше статья о драйвере и нынче - это не заменяет друг друга? Скорее подходит именно как предварительный и драйвер, так? И ещё, пожалуйста, подскажите: возможно ли в ультралинейном каскаде включать 6п14п и 6ф3п из Ваших статей? Какой процент на экран им? Намерен повертеть ТН-30 (имею аж 3 штуки -ни туда, ни сюда) по идее тов. С Комарова. Попадались мнения, что тетродное или УЛ даже больше нравится. Речь шла о 6п6с. Хотел бы иметь собственное мнение.
Back to top
View user's profile Send private message
Eugene



Joined: 19 Nov 2007
Posts: 357

PostPosted: Mon Mar 15, 2010 1:18 pm    Post subject: Eugene Reply with quote

В общем - да, это каскады для разных целей. В случае с пентодом, основной целью было не получить больших размахов выходного напряжения, а получить максимальную линейность при относительно малых выходных уровнях.
Вопрос регулируемой ОС на вторую сетку в мощных выходных каскадах – отдельная тема, и она еще не созрела до конца. Как созреет - будет опубликовано.
И кстати, я бы не тратил время и силы на эксперименты с ТН30, в виду полного непотребства их параметров с точки зрения использования как выходного звукового трансформатора. Я, интереса ради, измерил их параметры – жуть. Ничего хорошего ожидать не стоит.
Back to top
View user's profile Send private message
fakel



Joined: 29 Nov 2007
Posts: 155
Location: Оренбург

PostPosted: Sun Feb 20, 2011 3:42 pm    Post subject: Reply with quote

Евгений, вот схема, идея которой перекликается с Вашей

http://musatoffcv.narod.ru/Projects/HA-2.htm

Обсуждение - тут
http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/45708-Усилитель-для-наушников-Константина-Мусатова?p=1231733#post1231733

Что скажете?
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Eugene



Joined: 19 Nov 2007
Posts: 357

PostPosted: Sun Feb 20, 2011 4:29 pm    Post subject: Reply with quote

К этому обсуждению, я могу добавить одно (если есть желание, можете его и туда засунуть) – глубину ОС через экранную сетку не надо максимизировать, а надо получить оптимум по характеру вносимых искажений. Огибающая гармоник, между предельными случаями, существенно меняется. Стояла задача – получить нужное усиление при максимальной линейности и желаемой огибающей гармоник, она решалась без введения источника тока и усложнения схемы. Я пробовал такой каскад (с источником тока), что-то мне там не понравилось.
Back to top
View user's profile Send private message
fakel



Joined: 29 Nov 2007
Posts: 155
Location: Оренбург

PostPosted: Sun Feb 20, 2011 8:30 pm    Post subject: Reply with quote

Засунул Smile
Евгений, регьтесь на веге, а то не интересно в испорченный телефон играть
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Mosin



Joined: 12 Sep 2011
Posts: 37

PostPosted: Tue Jul 17, 2012 4:28 pm    Post subject: Reply with quote

Здравствуйте, измерялись ли шумовые параметры? Интересует уровень шума при низкоомном 200-600 Ом источнике и уровне сигнала порядка 1-5мВ.
Back to top
View user's profile Send private message
Eugene



Joined: 19 Nov 2007
Posts: 357

PostPosted: Wed Jul 18, 2012 7:39 am    Post subject: Reply with quote

Шумовые параметры, на 99% определяются лампой. Так как усиление по второй сетке весьма мало, вклад в уровень шума дополнительных цепей ничтожный.
Back to top
View user's profile Send private message
Mosin



Joined: 12 Sep 2011
Posts: 37

PostPosted: Wed Jul 18, 2012 5:35 pm    Post subject: Reply with quote

Eugene wrote:
Шумовые параметры, на 99% определяются лампой. Так как усиление по второй сетке весьма мало, вклад в уровень шума дополнительных цепей ничтожный.

Это как раз понятно. Вопрос именно в том, как ведет себя лампа. Прямо спрошу - как микрофонный усилитель она пригодна?
Back to top
View user's profile Send private message
Eugene



Joined: 19 Nov 2007
Posts: 357

PostPosted: Wed Jul 18, 2012 6:47 pm    Post subject: Reply with quote

Если Вас интересует именно эта лампа, то я не знаю, насколько она подойдет для микрофонного усилителя. Каскад использовался в предварительном усилителе, и шумовые параметры тракта меня устроили. Для микрофонного усилителя я бы использовал другую лампу, например – 6Ж38П. Она хорошо работает и во входных каскадах корректоров.
Back to top
View user's profile Send private message
fakel



Joined: 29 Nov 2007
Posts: 155
Location: Оренбург

PostPosted: Thu Feb 20, 2014 7:32 pm    Post subject: Reply with quote

Евгений, что скажете на предложение включить в цепь ООС по экр сетке вместо R11C2 цепочку RIAA коррекции, чтобы дешево и сердито получить корректор для ММ-головок?
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Eugene



Joined: 19 Nov 2007
Posts: 357

PostPosted: Thu Feb 20, 2014 10:10 pm    Post subject: Reply with quote

Думаю, что может не хватить глубины регулировки, даже если этой цепочкой реализовать только большие постоянные времени. Да и усиление у каскада в таком виде недостаточно.
Back to top
View user's profile Send private message
fakel



Joined: 29 Nov 2007
Posts: 155
Location: Оренбург

PostPosted: Sun Jun 22, 2014 11:56 am    Post subject: Reply with quote

С вольтодобавкой в аноде, думаю, RIAA-цепь в ООС по экр сетке проявит себя гораздо лучше.

Можно упростить схему до СРПП, поставив между этажами источник тока.
Если оставить ее в исходном виде (рис 1, часть 2) то с упр. сетки триода на землю просится схема сдвига уровня (в простейшем случае - резистор), чтобы на выходе (катод триода) было ноль постоянки и от С3 можно было избавиться
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Eugene



Joined: 19 Nov 2007
Posts: 357

PostPosted: Mon Jun 23, 2014 7:53 pm    Post subject: Eugene Reply with quote

Ну, насчет RIAA коррекции таким способом, есть у меня сомнения. Привязать выход к нулевому потенциалу, можно конечно, но все это приводит к заметному усложнению схемы. Чтобы все это было стабильно, придется вводить петлю ОС с астатизмом.
Back to top
View user's profile Send private message
fakel



Joined: 29 Nov 2007
Posts: 155
Location: Оренбург

PostPosted: Sat Jun 28, 2014 6:08 pm    Post subject: Reply with quote

Идея, упрощенная до предела
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    next-tube.com Forum Index -> Обсуждение статей All times are GMT + 2 Hours
Goto page 1, 2, 3  Next
Page 1 of 3

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum