Продолжение следует?

[Wal]

Добрый день.

А не пора ли написать статью типа "Спектры-3"?
Во второй статье был дан интересный материал по спектрам ламп в каскаде с ОК и нагруженным на ГСТ.

Может есть возможность аналогично исследовать катодный повторитель???
Уж очень много туману вокруг него понапущено.
Некоторые уверяют, что это зло, сильно портит звук, другие говорят, что этот каскад вооообще не имеет право на существование (типа если в ОК поставить в анод резистор номиналом 1/S, то выходное сопротивление и коэф. передачи станут такими же), ну а кто-то уверяет что его надо правильно уметь готовить.

Тем не менее многие ламповые бренды используют его в своих конструкциях.

Тема для статьи: "правильные режимы" для катодного повторителя, эффективность замены катодного резистора ГСТ, спектры.
Ну как-то так.

С наилучшими пожеланиями, Валерий.

[Eugene]

Пожелания приняты.

[Wal]

Вдогонку...
В статье "Спектры-2", кстати, указано, что для получения таких результатов каскад должен быть нагружен на буфер (повторитель).
Вот и хочется, чтобы повторитель не испортил качества первого каскада.

И наверное логично будет, если в повторителе будут исследованы те же лампы (ну может быть плюсом что-то ещё, если более пригодно).

С нетерпением жду новой статьи.

С наилучшими пожеланиями, Валерий.

[Wal]

Как идёт работа?
Когда примерно ждать статьи?

[Eugene]

Вы сильно торопитесь.
Во-первых, материал должен «созреть».
Во-вторых, есть противоречия с добыванием хлеба насущного.
Я помню.

[Wal]

Ну когда же, ну когда???
Очень хочется катодный повторитель правильный сделать

И ещё вопрос.
Для усилителя в классе "А" в статье довольно подробно описаны критерии выбора транзистора.
А не подскажите навскидку, что бы все даташиты не рыть, маломощный транзистор на 1-3 ампера, чтобы для "ушного" усилителя подошёл, где ток покоя 100-150 мА всего???
Заранее благодарен, Валерий.

[Eugene]

Ну, если не терпится, то есть три варианта «самых правильных» , но достаточно простых повторителей.
Первый вариант – катодный повторитель с дросселем (аналогичный выходному каскаду в корректоре Кристалл).
Второй вариант – катодный повторитель с источником тока в цепи катода.
Третий вариант - катодный повторитель с источником тока в цепи катода и анодной компенсацией (аналогично - Ложников «Каскодные Усилители», стр. 88 ) .

Звучат они все - немного по-разному, но каждый – очень неплох по-своему. Что бы услышать разницу между вторым и третьим вариантом – надо очень хороший тракт. Все имеют хорошую линейность, широкий частотный диапазон, низкое выходное сопротивление.

Насчет транзисторов – не ищите себе лишних проблем, если это MOSFET - используйте мощные транзисторы в облегченных режимах. Если биполярные, то очень не плохи – 2SA1837, 2SC4793.

[fakel]

Евгений, с анодной компенсацией - это когда поддерживается постоянным напряжение анод-катод?

Еще есть повторитель Петрова, запатентованный, с токовой разгрузкой. У него ток не меняется на всем периоде сигнала

[fakel]

Правда, он на транзисторах. Может, попробуете на лампах аналог собрать?

[Eugene]

Нет, я имел в виду когда в анодную цепь повторителя включают небольшой резистор, и сигнал с него через емкость подают в цепи источника тока. Используя такую связь я, в основном, преследовал цель выравнивания скорости нарастания фронтов разнополярных импульсов. Каскад однотактный, и асимметрия фронтов, хоть и небольшая, но есть. Из этих соображений – глубина компенсации выбиралась небольшой, а частотный диапазон – наверху. Хотя, это можно тянуть вниз, почитайте книжку, она есть на сайте.
Если выбрать достаточно большой ток покоя лампы, это можно и не делать.
Я пробовал делать сверх линейный повторитель, соотношение качество - сложность, меня не вдохновило. Возможно, я не уделил этому вопросу достаточно внимания и надо вернуться к нему еще раз.
Насчет повторителя Петрова, не знаю, не пробовал и схему не анализировал.