| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Павел
Joined: 25 Jun 2011
Posts: 4
|
 Posted: Mon Jun 27, 2011 8:38 pm Post subject: Симметричные однотактные каскады |
 |
|
Добрый день.
Помогите, пожалуйста, разобраться с параметрами для расчета выходных трансформаторов. В табл.2 показано, что при последовательном включении нагрузки внутреннее сопротивление эквивалентного генератора равно 2Ri, а при параллельном - 0,5Ri; анод лампы плеча "видит" сопротивление нагрузки при последовательном включении 0,5Rн, а при параллельном - 2Rн.
Правильно ли я понял, что если у меня лампа с внутренним сопротивлением, например, 800 Ом, а Rн=4 Ома, то при расчете выходных трансформаторов для последовательного включения нагрузки надо брать Ri лампы 1600 Ом, а сопротивление нагрузки 2 Ома? |
|
| Back to top |
|
 |
Eugene
Joined: 19 Nov 2007
Posts: 359
|
| Posted: Mon Jun 27, 2011 10:49 pm Post subject: Eugene |
|
|
Не совсем так. Сопротивление лампы такое, какое есть. А вот при расчёте необходимо коэффициента трансформации для получения нужного приведенного сопротивления к аноду лампы, подставляют половину сопротивления нагрузки.
Пусть Ri=800 Ом, сопротивление нагрузки 4 Ома. В качественных усилителях приведенное сопротивление выбирают больше чем Ri в 1.5-2 раза (фактически, ищется компромисс между выходной мощностью и уровнем искажений). Допустим, примем желаемое приведенное сопротивление Rp = 1200 Ом, тогда коэффициент трансформации n=SQR(1200/0.5*4)=24.5 |
|
| Back to top |
|
|
Павел
Joined: 25 Jun 2011
Posts: 4
|
| Posted: Tue Jun 28, 2011 8:47 am Post subject: |
|
|
Спасибо, Евгений!
С сопротивлением нагрузки для расчета коэффициента трансформации понятно.
А что же все-таки с Ri лампы? В программе TubeTransCalc этот параметр используется для расчета выходного сопротивления, коэффициента демпфирования и проч. Какое значение подставлять туда: Ri или 2Ri?
И еще вопрос субъективного характера: как на Ваш вкус звучание симметричного SE против РР? |
|
| Back to top |
|
|
Eugene
Joined: 19 Nov 2007
Posts: 359
|
| Posted: Tue Jun 28, 2011 6:58 pm Post subject: |
|
|
В расчетах используется именно Ri.
Как субъективно звучит? Пожалуй, ближе к однотактному усилителю. Ну, и особенно заметна разница на малых уровнях по сравнению с китайским новоделом. Как бы звуковое определение выражения – «полные дрова, а не усилитель».  |
|
| Back to top |
|
|
Павел
Joined: 25 Jun 2011
Posts: 4
|
| Posted: Tue Jun 28, 2011 7:26 pm Post subject: |
|
|
| Eugene wrote: | В расчетах используется именно Ri.
|
Понятно, спасибо!
| Eugene wrote: | | Как бы звуковое определение выражения – «полные дрова, а не усилитель». |
Простите, не понял. Это про SSE или про китайский новодел? |
|
| Back to top |
|
|
Eugene
Joined: 19 Nov 2007
Posts: 359
|
| Posted: Tue Jun 28, 2011 7:58 pm Post subject: |
|
|
Про новодел, конечно.  |
|
| Back to top |
|
|
Павел
Joined: 25 Jun 2011
Posts: 4
|
| Posted: Tue Jun 28, 2011 8:06 pm Post subject: |
|
|
Ясно. 
Спасибо, Евгений, за помощь! |
|
| Back to top |
|
|
dm
Joined: 28 May 2013
Posts: 1
|
| Posted: Tue May 28, 2013 4:37 pm Post subject: |
|
|
| Уважаемый Евгений -как я понимаю трансформаторы для использования в симметричном однотактном каскаде должны быть все равно с зазором как у обычного SE? |
|
| Back to top |
|
|
Eugene
Joined: 19 Nov 2007
Posts: 359
|
| Posted: Wed May 29, 2013 10:28 pm Post subject: |
|
|
| Да, конечно. |
|
| Back to top |
|
|
|
Search
Memberlist
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
