Good evening, we are from Ukraine!
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Forum
 


 Forum
 SearchSearch   MemberlistMemberlist   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Двухтактный усилитель мощности
Goto page Previous  1, 2, 3, 4  Next
 
Post new topic   Reply to topic    next-tube.com Forum Index -> Обсуждение статей
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Воин



Joined: 30 Nov 2008
Posts: 2
Location: Рига, Латвия

PostPosted: Fri Jan 02, 2009 1:21 pm    Post subject: Reply with quote

ПАЛЫЧ wrote:
-возможно ли с катодной обмотки имеющий отводы снимать выходной сигнал? Ну вот по схеме отсчитав 80+80=(160) витков(в каждом плече) и к ним подключить динамики(8Е)...толщина провода--маловата вроде,но намотав соответствующим?
-возможно ли( и как) организовать автоматическое смещение,увеличив сопротивления резисторов в катодах или применив общий или отдельный на каждое плечо источник тока(например на мощном МОП полевике?).Избавившись от доп источника напряжения(-50В)и подстроечных резисторов...


Здравствуйте, Палыч.
1. Конечно, возможно.
Это будет автотрансформатор. По энергетике- формулы в учебнике.
Чуть меньше потери в меди, чуть меньше мотать, "все" витки участвуют в "магнитной работе" первички.

Предки "сделали" нас умными, будучи не умны?
"Не встречали"- это дешёвый "сыр в мышеловке".
Высше качество получиться в ТРАНСФОРМАТОРНОМ варианте.
В АВТОтрансформаторном
токи РЕАЛЬНОГО динамика, взаимодействуя с физическими
параметрами катодной обмотки, вводят не благоприятно "подкрашенную" информацию" в катоды.
(К тому-же, Если хорош Лоу-Енд на сетевиках,
то какая ещё "подкраска" будет ХОРОША.)
Дальше ясно.
Эти же токи, но через ВТОРИЧКУ, вводят Другой состав информации.
Если разъяснить, то в отдельном письме.
В целом, это много сложнее и неоднозначнее.
В усилителе ВСЁ СВЯЗАНО.
(Поменяйте в скрипке всё равно, что, и сравните звук)

2. Избавляться от -50В источников и резисторов?
Зачем?
Конденсатор электролит на ток 100мА~ ВСЕГДА ЛИ лучше бумажника на 100мкА~?
(Кстати, в "-" смещении хорошо звучали поликарбонатные,
в конкретной схеме)
Если "чтоб избавляться", то лучший автомобиль- велосипед.

3. Хороший источник для Вас:
http://www.turneraudio.com.au/
Из порядочных людей в И-нете.
Конструкция с катодной связью имеется.

У Вас приятный самокритически/творческий подход.
Успехов.
Воин
Back to top
View user's profile Send private message
ПАЛЫЧ



Joined: 05 Dec 2008
Posts: 6

PostPosted: Sat Jan 24, 2009 7:39 pm    Post subject: Reply with quote

Спасибо.
Back to top
View user's profile Send private message
Voldemar



Joined: 20 Jul 2008
Posts: 9

PostPosted: Thu Apr 02, 2009 4:07 pm    Post subject: Reply with quote

Евгений!
Судя по кол-ву витков выходного трансформатора, Ra-a=7,6кОм (без учета КПД). Не много?
Back to top
View user's profile Send private message
Eugene



Joined: 19 Nov 2007
Posts: 357

PostPosted: Thu Apr 02, 2009 8:46 pm    Post subject: Reply with quote

Я бы сказал так, много - не бывает. Дело в том, что некоторый проигрыш в выходной мощности позволяет заметно выиграть в линейности. Так что выбор величины компромисса, за проектировщиком.

С уважением.
Back to top
View user's profile Send private message
Voldemar



Joined: 20 Jul 2008
Posts: 9

PostPosted: Thu Apr 02, 2009 9:27 pm    Post subject: Reply with quote

Евгений, я, конечно, небольшой специалист в этом вопросе.
Но!
В триоде - да, там линейнее.
А в тетроде при превышении Ra-a разве нет роста 3-й гармоники по сравнению со 2-й? Вроде 3-я гармоника портит звук?
Проконсультируйте, пожалуйста, в этом вопросе.
Back to top
View user's profile Send private message
Eugene



Joined: 19 Nov 2007
Posts: 357

PostPosted: Fri Apr 03, 2009 12:19 am    Post subject: Reply with quote

Вообще то, характер изменения соотношения между уровнями гармоник при изменении нагрузки зависит как от типа лампы, так и от анодного напряжения, и тока покоя. Совершенно верно, при уходе от оптимального значения нагрузки (для конкретного режима), уровень третьей гармоники может возрасти. Но это справедливо для стандартного включения лампы. В усилителе, лампа выходного каскада охвачена двумя местными ООС – через экранирующую сетку и через катодную обмотку. Это уже совсем не тетрод, но еще и не триод. Кстати, при ультралинейном включении , оптимальное сопротивление нагрузки будет уже другим, как и характер изменения уровня гармоник от его величины.

С уважением.
Back to top
View user's profile Send private message
Voldemar



Joined: 20 Jul 2008
Posts: 9

PostPosted: Fri Apr 03, 2009 11:11 am    Post subject: Reply with quote

Евгений!
А как у Вас получилась такая величина Ra-a?
Back to top
View user's profile Send private message
Eugene



Joined: 19 Nov 2007
Posts: 357

PostPosted: Fri Apr 03, 2009 5:09 pm    Post subject: Reply with quote

Совершенно стандартный путь – расчет, моделирование, натурный эксперимент. У меня получилось, что для выбранного режима и такой схемы включения ламп, это оптимальное сопротивление. Хотя, это определенный компромисс между выходной мощностью, линейностью и спектром вносимых искажений.
Вообще, сделать хорошо звучащий усилитель – довольно долгая история. Wink
С уважением
Back to top
View user's profile Send private message
lenchnikin



Joined: 21 Aug 2009
Posts: 3
Location: Russia

PostPosted: Wed Sep 23, 2009 11:09 pm    Post subject: Двухтактный усилитель мощности Reply with quote

Тоже интересно узнать, как ТС270 тем более ТСА-он тоже упоминается в описании может вытянуть четыре лампы.У меня уже при двух лампах была ощутимая просадка анодного напряжения.А так , конечно, весьма заманчиво применить такой транс для усилителя на четырех ГУ50-потянет ли?
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Eugene



Joined: 19 Nov 2007
Posts: 357

PostPosted: Thu Sep 24, 2009 8:40 am    Post subject: Reply with quote

Ни каких проблем с питанием - не наблюдалось, несколько таких усилителей регулярно работает более года. С трансформатора снимается мощность близкая к его номинальной, а вопросы стабильности питания решаются стабилизаторами. Если стабилизаторы исключить, то мощность силового трансформатора будет завышена процентов на 30.
Вообще, если стабилизаторы отсутствуют и усилитель работает в классе «АВ», питание будет скакать в любом случае и при любом трансформаторе. Если в классе «А» и анодное напряжение существенно зависит от нагрузки – что-то неправильно в источнике.

С уважением
Back to top
View user's profile Send private message
Voldemar



Joined: 20 Jul 2008
Posts: 9

PostPosted: Sun Dec 13, 2009 11:48 am    Post subject: Reply with quote

Карпову
Евгений!
Почитал статью Ван Дер Вина на Вашем сайте - "Новые схемы двухтактных ламповых усилителей мощности".
Автор в конце пишет - "Все субъективные оценки я сделал, прослушивая усилитель, собранный по схеме 7.... Усилитель обеспечивал коэффициент демпфирования 2,5..."
В таблице 1 на стр.4 статьи этому усилителю соответствует коэффициент 1,61.
Где правда?
Back to top
View user's profile Send private message
Eugene



Joined: 19 Nov 2007
Posts: 357

PostPosted: Sun Dec 13, 2009 2:06 pm    Post subject: Eugene Reply with quote

С одной стороны, Вы не совсем внимательно прочли статью. Коэффициенты демпфирования указаны при использовании разных типов ламп. Лампа SV6550C гораздо мощнее EL34 и работает при больших токах.
С другой стороны, относительно этой статьи, я выступал исключительно в роли переводчика. Так что более подробные разъяснения дать не могу.
Back to top
View user's profile Send private message
Svetaflertiek



Joined: 12 Jan 2010
Posts: 8
Location: Россия

PostPosted: Sat Mar 06, 2010 12:42 pm    Post subject: Двухтактный усилитель мощности Reply with quote

Спасибо
А были ли случаи, у Вас, реального срабатывания защиты?
И посмотрел Ваше фото…
Впечатляет
Вот только не очень понятно - блок питания для этого усилителя или для другого?
По описанию, я так понял, РА имеет встроенный блок питания, или я что-то не усмотрел?
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Eugene



Joined: 19 Nov 2007
Posts: 357

PostPosted: Sat Mar 06, 2010 4:36 pm    Post subject: Eugene Reply with quote

Уточните, пожалуйста, вопрос, о каком усилителе идет речь.
Back to top
View user's profile Send private message
Svetaflertiek



Joined: 12 Jan 2010
Posts: 8
Location: Россия

PostPosted: Thu Aug 12, 2010 1:08 pm    Post subject: Двухтактный усилитель мощности Reply with quote

Попался мне в руки эстрадный усилитель на ГУ-50, 300 ватт на выходе. Решил переделать его для КВ. Схему использовал двухтактную. Вот, что получилось. На аноде 750 В. Р вх -70 Вт, ток -до 600 мА, Р вых- около 300 Вт но точно не мерял. На 80м и 40м работает хорошо, на 20 и выше, начинается возбуд. Куда смотреть? Сильно не пинайте - это мой первенец...
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    next-tube.com Forum Index -> Обсуждение статей All times are GMT + 2 Hours
Goto page Previous  1, 2, 3, 4  Next
Page 2 of 4

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum