Next-Tube   Russian version
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Forum
 


 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Двухтактный усилитель мощности
Goto page Previous  1, 2, 3, 4
 
Post new topic   Reply to topic    next-tube.com Forum Index -> Обсуждение статей
View previous topic :: View next topic  
Author Message
zheka



Joined: 20 Mar 2011
Posts: 7

PostPosted: Sun Mar 20, 2011 7:27 pm    Post subject: Reply with quote

А как намотать выходной трансформатор чтобы было 4Ом и 8Ом
Back to top
View user's profile Send private message
zheka



Joined: 20 Mar 2011
Posts: 7

PostPosted: Sun Mar 20, 2011 7:32 pm    Post subject: Reply with quote

как измерить параметры выходного трансформатора ?
Back to top
View user's profile Send private message
Eugene



Joined: 19 Nov 2007
Posts: 317

PostPosted: Sun Mar 20, 2011 9:10 pm    Post subject: Reply with quote

Только в формате gerber. К сожалению, PCB затерялось в дали времен.

Изготовление выходного трансформатора на два выходных сопротивления и без ухудшения его параметров, довольно сложная задача и требует существенного изменения конструкции. Если просто перейти на 4 Ома, то число витков вторичных обмоток уменьшается в 1.4 раза (суммарное) при увеличении диаметра провода.

Параметры трансформатора, проще всего и точнее, измеряются мостовым измерителем индуктивности. Разные «народные» методы, я не использую, и поэтому – не берусь рекомендовать.
Back to top
View user's profile Send private message
zheka



Joined: 20 Mar 2011
Posts: 7

PostPosted: Sun Mar 20, 2011 9:16 pm    Post subject: Reply with quote

кинте сюда zheka176@gmail.com
Back to top
View user's profile Send private message
zheka



Joined: 20 Mar 2011
Posts: 7

PostPosted: Sun Mar 20, 2011 9:20 pm    Post subject: Reply with quote

А что вы посоветуете по улутшению унч или вы недорабатывали свой проект
Back to top
View user's profile Send private message
Eugene



Joined: 19 Nov 2007
Posts: 317

PostPosted: Sun Mar 20, 2011 11:40 pm    Post subject: Reply with quote

Лучше - начинать сначала.
Back to top
View user's profile Send private message
zheka



Joined: 20 Mar 2011
Posts: 7

PostPosted: Tue Mar 22, 2011 8:52 pm    Post subject: Reply with quote

Евгений а как вы смотрите вот на этот стабилизатор смещения http://www.cqham.ru/pa43_64.htm не могу найти DA3(LR8N3)
Back to top
View user's profile Send private message
Eugene



Joined: 19 Nov 2007
Posts: 317

PostPosted: Tue Mar 22, 2011 9:18 pm    Post subject: Reply with quote

Можно и такой, вполне нормальный стабилизатор.
Back to top
View user's profile Send private message
Alexandr



Joined: 07 Mar 2011
Posts: 9

PostPosted: Wed Mar 23, 2011 11:43 am    Post subject: Reply with quote

Евгений, думаю многим будет интересно поподробнее про ООС, достоинства и недостатки такого решения, т.к. в статье вы пишите, что усилитель и без нее работает прекрасно, зачем тогда?
Back to top
View user's profile Send private message
Eugene



Joined: 19 Nov 2007
Posts: 317

PostPosted: Wed Mar 23, 2011 7:04 pm    Post subject: Reply with quote

Если двухтактный усилитель исходно достаточно линеен, и имеет мощностную полосу 50-70кГц, то введение общей ОС малой глубины (6-10dB) – практически не сказывается на субъективном восприятии звука. Введение неглубокой ООС в двухтактную схему, из-за отсутствия в симметричных схемах четных гармоник (или их малый уровень), не приводит к заметному перераспределению энергии между четными и нечетными гармониками. А достаточно резкий спад частотной характеристики в области высоких частот, эффективно подавляет высшие гармоники малого уровня.
В общем, наличие такой ООС стабилизирует параметры усилителя, уменьшает влияние разброса компонентов, усилитель лучше работает на сложную нагрузку. Но, конечно, это надо смотреть и слушать по месту.
Back to top
View user's profile Send private message
Mosin



Joined: 12 Sep 2011
Posts: 37

PostPosted: Fri Nov 09, 2012 3:11 am    Post subject: Reply with quote

а не слишком ли большое напряжение на экранных сетках? По паспорту макс.допустимое у 6п3с - 300В. У аналогов тоже.
Если не использовать в выходном каскаде ультралинейный режим, то нужно ли стабилизировать экранное напряжение?
Back to top
View user's profile Send private message
Eugene



Joined: 19 Nov 2007
Posts: 317

PostPosted: Fri Nov 09, 2012 8:55 am    Post subject: Reply with quote

При классическом включении – великовато, при ультралинейном – допустимо, так как анод и экранная сетка практически закорочены по постоянному току, и всегда имеют приблизительно одинаковую дельту по переменному.
Насколько можно себе позволять вольности в таком режиме, зависит еще и от типа лампы. Могу сказать одно, что лампы 6П3С в таких режимах работают долго и стабильно, в частности, и в этом усилителе.
Если работать с фиксированным напряжением на второй сетке, то его желательно стабилизировать в любом случае.
Back to top
View user's profile Send private message
Mosin



Joined: 12 Sep 2011
Posts: 37

PostPosted: Fri Nov 09, 2012 10:32 am    Post subject: Reply with quote

Ага. М.б. для упрощения перевести их в триод? В этом случае, если ориентироваться на паспорт, больше 300В на анод все равно давать нельзя(?), и мощность упадет, но трансфоматор сильно упростится.
Back to top
View user's profile Send private message
Eugene



Joined: 19 Nov 2007
Posts: 317

PostPosted: Fri Nov 09, 2012 12:47 pm    Post subject: Reply with quote

Понимаете, в ТУ приведены данные (в том числе и предельные) для вполне определенного типа включения. Если лампа включена нестандартно, и насчет этого ничего в ТУ не сказано (бывает и обратное), то тогда - это становится абстрактным вопросом. Кроме того, надо смотреть, какой параметр будет превышен и, чем это грозит. Здесь можно пойти двумя путями – строго придерживаться ТУ, или опереться на практический опыт и статистику. Так что, решать Вам. Исходя из практического опыта известно, что 6П3С стабильно работают в триодном включении при анодных напряжениях 380-400 вольт.

И по поводу переделок и изменений:

Честно говоря, я не вижу смысла обсуждать этот вопрос применительно к этому усилителю. Эквивалентные параметры лампы, именно при таком включении, оптимально согласованы с параметрами выходного трансформатора. Если изменить включение, то согласование нарушится, и что будет – я просто не знаю. Это будет другой усилитель, и можно только предполагать о результатах. Могу только добавить, что по совокупности объективных и субъективных качеств, меня не устроило ни стандартное, ни триодное включение – поэтому и появилась эта схема.
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    next-tube.com Forum Index -> Обсуждение статей All times are GMT + 2 Hours
Goto page Previous  1, 2, 3, 4
Page 4 of 4

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum