Ультралинейный режим пентода в предварительных каскадах ...

[sv]

В статье описывается усилительный каскад на пентоде с нестандартным способом введения обратной связи через вторую сетку. Приведены преимущества такого способа введения ОС, и пример практической реализации такого каскада предназначенного для работы в предварительном усилителе низкой частоты.

[Александр Кра]

Здравствуйте.
Очень интересная тема. Но раньше статья о драйвере и нынче - это не заменяет друг друга? Скорее подходит именно как предварительный и драйвер, так? И ещё, пожалуйста, подскажите: возможно ли в ультралинейном каскаде включать 6п14п и 6ф3п из Ваших статей? Какой процент на экран им? Намерен повертеть ТН-30 (имею аж 3 штуки -ни туда, ни сюда) по идее тов. С Комарова. Попадались мнения, что тетродное или УЛ даже больше нравится. Речь шла о 6п6с. Хотел бы иметь собственное мнение.

[Eugene]

В общем - да, это каскады для разных целей. В случае с пентодом, основной целью было не получить больших размахов выходного напряжения, а получить максимальную линейность при относительно малых выходных уровнях.
Вопрос регулируемой ОС на вторую сетку в мощных выходных каскадах – отдельная тема, и она еще не созрела до конца. Как созреет - будет опубликовано.
И кстати, я бы не тратил время и силы на эксперименты с ТН30, в виду полного непотребства их параметров с точки зрения использования как выходного звукового трансформатора. Я, интереса ради, измерил их параметры – жуть. Ничего хорошего ожидать не стоит.

[fakel]

Евгений, вот схема, идея которой перекликается с Вашей

http://musatoffcv.narod.ru/Projects/HA-2.htm

Обсуждение - тут
http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/45708-Усилитель-для-наушников-Константина-Мусатова?p=1231733#post1231733

Что скажете?

[Eugene]

К этому обсуждению, я могу добавить одно (если есть желание, можете его и туда засунуть) – глубину ОС через экранную сетку не надо максимизировать, а надо получить оптимум по характеру вносимых искажений. Огибающая гармоник, между предельными случаями, существенно меняется. Стояла задача – получить нужное усиление при максимальной линейности и желаемой огибающей гармоник, она решалась без введения источника тока и усложнения схемы. Я пробовал такой каскад (с источником тока), что-то мне там не понравилось.

[fakel]

Засунул
Евгений, регьтесь на веге, а то не интересно в испорченный телефон играть

[Mosin]

Здравствуйте, измерялись ли шумовые параметры? Интересует уровень шума при низкоомном 200-600 Ом источнике и уровне сигнала порядка 1-5мВ.

[Eugene]

Шумовые параметры, на 99% определяются лампой. Так как усиление по второй сетке весьма мало, вклад в уровень шума дополнительных цепей ничтожный.

[Mosin]

[Eugene]

Если Вас интересует именно эта лампа, то я не знаю, насколько она подойдет для микрофонного усилителя. Каскад использовался в предварительном усилителе, и шумовые параметры тракта меня устроили. Для микрофонного усилителя я бы использовал другую лампу, например – 6Ж38П. Она хорошо работает и во входных каскадах корректоров.

[fakel]

Евгений, что скажете на предложение включить в цепь ООС по экр сетке вместо R11C2 цепочку RIAA коррекции, чтобы дешево и сердито получить корректор для ММ-головок?

[Eugene]

Думаю, что может не хватить глубины регулировки, даже если этой цепочкой реализовать только большие постоянные времени. Да и усиление у каскада в таком виде недостаточно.

[fakel]

С вольтодобавкой в аноде, думаю, RIAA-цепь в ООС по экр сетке проявит себя гораздо лучше.

Можно упростить схему до СРПП, поставив между этажами источник тока.
Если оставить ее в исходном виде (рис 1, часть 2) то с упр. сетки триода на землю просится схема сдвига уровня (в простейшем случае - резистор), чтобы на выходе (катод триода) было ноль постоянки и от С3 можно было избавиться

[Eugene]

Ну, насчет RIAA коррекции таким способом, есть у меня сомнения. Привязать выход к нулевому потенциалу, можно конечно, но все это приводит к заметному усложнению схемы. Чтобы все это было стабильно, придется вводить петлю ОС с астатизмом.

[fakel]

Идея, упрощенная до предела