View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
Алексей
Joined: 09 Mar 2010 Posts: 5 Location: Луганск
|
Posted: Sat Mar 13, 2010 7:45 pm Post subject: Двухтактный ламповый усилитель на 6П3С |
|
|
Добрый вечер всем, меня заинтересовала схема двухтактного усилителя на 6П3С, хто нибуть повторял её? |
|
Back to top |
|
|
Eugene
Joined: 19 Nov 2007 Posts: 359
|
Posted: Sun Mar 14, 2010 9:38 am Post subject: Eugene |
|
|
Повторял ли кто – затрудняюсь. Но могу сказать одно, было сделано три экземпляра, проблем не возникло. |
|
Back to top |
|
|
Алексей
Joined: 09 Mar 2010 Posts: 5 Location: Луганск
|
Posted: Mon Mar 15, 2010 1:38 pm Post subject: Re: Eugene |
|
|
Добрый вечер, поскольку вы собрали три таких усилителя, у вас есть черчежи ПП блака стабилизатора? |
|
Back to top |
|
|
Eugene
Joined: 19 Nov 2007 Posts: 359
|
Posted: Mon Mar 15, 2010 1:51 pm Post subject: Eugene |
|
|
Вне всякого сомнения. Но там две печатные платы. |
|
Back to top |
|
|
Алексей
Joined: 09 Mar 2010 Posts: 5 Location: Луганск
|
Posted: Mon Mar 15, 2010 6:23 pm Post subject: Re: Eugene |
|
|
А вы можете ПП стабилизатора выслать на мой Email violencelexus@i.ua, и еще вопрос, насчет выходного трансформатора, там приведены данные намоток первички, но не указано где катодные, а где анодные катушки на трансе, учитывая еще то, что усилитель работает в пентодном режиме, не указано колличество витков для отвода на сетку, т. е. нет данных по разделению намотки (витков) катушки, заранее спасибо. |
|
Back to top |
|
|
Eugene
Joined: 19 Nov 2007 Posts: 359
|
Posted: Mon Mar 15, 2010 6:46 pm Post subject: Eugene |
|
|
Картинки плат я Вам пришлю. Другое удивительно, вроде Вы статью и не читали. Все обмотки пронумерованы и на схеме и в таблице, словами в табличке написано, порядок намотки на катушке и схема соединений выводов катушек и куда подключаются выводы катушек – нарисовано, написано. Ну что же еще надо? |
|
Back to top |
|
|
Алексей
Joined: 09 Mar 2010 Posts: 5 Location: Луганск
|
Posted: Mon Mar 15, 2010 7:09 pm Post subject: Re: Eugene |
|
|
Еще один вопрос к вам Евгений, у меня аккустика на 6 Ом, если соглассовывать выходной транс с 6 омами, а не с 8 омами, наматывать, не 89 а 67 витков на вторичку или там немного другой расчет, решул пропорией? |
|
Back to top |
|
|
Алексей
Joined: 09 Mar 2010 Posts: 5 Location: Луганск
|
Posted: Mon Mar 15, 2010 7:14 pm Post subject: Re: Eugene |
|
|
И я немного не пойму, секции первичной обмотки так называемые Wa1, Wa2, Wa3, соеденены последовалельно т.е. конец Wa1 c началом Wa2 ну и т.д.??? |
|
Back to top |
|
|
Eugene
Joined: 19 Nov 2007 Posts: 359
|
Posted: Mon Mar 15, 2010 9:00 pm Post subject: |
|
|
В принципе, можно коэффициент трансформации и не менять, усилитель нормально работает и на шестиомную нагрузку. Если надумаете изменять число витков, то новое значение пересчитывается через квадратный корень отношения сопротивлений, то есть - витков должно быть по 77.
Все части первичной обмотки и ультралинейная обмотка соединены последовательно, просто часть секций находится на одном стержне, а часть на другом. Такое соединение называется последовательное – перекрестное. |
|
Back to top |
|
|
fakel
Joined: 29 Nov 2007 Posts: 155 Location: Оренбург
|
Posted: Mon Feb 25, 2013 6:19 pm Post subject: |
|
|
Предлагаю исключить из схемы R3, резисторы R5 R6 уменьшить так, чтобы R5+R6=R3, сохранив при этом их пропорции, а холодный конец вторички вых тр-ра завести на источник отрицательного напряжения.
Входному КП немного "полегчает" в плане нагрузки по переменке. |
|
Back to top |
|
|
|