Стабилизированный однотактный каскад на вакуумном триоде

[galvanic]

Евгений! Во первых спасибо за то, что вы не просто делаете, а продолжаете делать много лет. Смоделировать, отмакетировать, промерить, описать и самое главное поделиться со всеми - это респект и уважуха. А то у многих мысли скачут как черти в решете, главное на форумах блеснуть интеллектом и трава не расти.
Цитата из статьи: "...но использование «высоковольтных» ламп приводит к некоторому усложнению схемы..." как раз на этом хотелось бы остановиться: 1. Можно ли увидеть практическую "усложнённую" схему или советы по реализации такого рода ИТ?
Второй вопрос о том же, но ещё выше: 2. Имеет ли смысл применять ИТ на напряжениях 1кв (IXTP 01N100D?), и как бы подобраться к 1,5-2кв?
Цель - электростатик.

[Eugene]

Ну, что бы мозг не отсох – ему нужна гимнастика, а не опубликованный результат – вроде и не результат.
В принципе, ни каких теоретических противопоказаний для повышения напряжения нет, проблема в элементной базе. Для каскодного источника необходим высоковольтный транзистор - или P-MOSFET, или PNP. Это является проблемой даже при реализации составного транзистора (PNP + N-MOSFET) из-за очень ограниченного ассортимента. Еще одна проблема, это увеличение рассеиваемой мощности, что требует обеспечения эффективного теплоотвода и использования более мощных транзисторов. Естественно, растет и собственная емкость источника тока, что начинает сказываться на частотных характеристиках.
Возможна реализация источника тока как многокаскадного усилителя охваченного глубокой ООС. Как показала практика, что бы получить степень влияния на звук эквивалентную использованию простейшего каскодного источника, требуется весьма сложная конструкция. В таком варианте, основную проблему представляет длинный гармониковый «хвост» генерируемый такой схемой. Для простых каскодных схем это не характерно.

Как вариант, можно отказаться от твердотельных источников тока и перейти к ламповым, особенно при высоких напряжениях. Но это повлечет за собой еще большее повышение анодного напряжения (для обеспечения нормального режима верхней лампы), и возникают сложности с превращением такого источника в управляемый.

[galvanic]

Спасибо!
Заказал кое что из IXYS "истощённых" транзисторов, как приедут стану пробовать. По результатам отпишусь.

[vespasian]

[Eugene]

Идеальна – это чересчур сильно сказано. И спасибо на добром слове.

[skameykin22]

Да, у меня такая же. Пока полет нормальный.

[Владимир Мона]

[Eugene]

Нет, ничего менять не надо. Просто, немного изменится выходная мощность.

[Владимир Мона]

[quote="Eugene"]Нет, ничего менять не надо. Просто, немного изменится выходная мощность.[/quot]
я сначала ничего не менял, кроме токозадающего резистора, естественно. А потом поднял ток покоя c 55мА до 70мА, и вроде как-то звук стал пожирнее.
У вас в тексте написано дословно что амплитуда тока может достигать 360мА ( при токе покоя около 220мА). А разве это не класс А?
Как подстраивать R23? Я его пока что не менял.
Можно ли в случае 1 лампочки токовыравнивающие резисторы же не нужны?
И еще - для жесткой стабилизации режима лампы может есть смысл поставить в катод источник тока на транзисторе? 50В достаточно чтобы он работал нормально, а рассеивается будет макс.5Вт, если поднять ток до максимального? Ну и зашунтировать конденсатором, конечно.
Оно может как-то коряво, но ведь режим будет жестко стоять, и от лампы не будет слишком зависеть?

[Eugene]

1. Усилитель работает в классе «А», и только в классе «А». По основным признакам это все-таки SE усилитель, но с гибридной структурой.
2. Есть почти универсальное правило для усилителей в классе «А» - увеличение тока покоя улучшает, и качество и повышает выходную мощность. Ограничение является допустимая мощность рассеяния на аноде. Лампы надо грузить по полной, обратная сторона медали – ресурс. Так что ничего удивительного в некотором улучшении нет.
3. Отношение резисторов R23, R22ˡˡR25 подстраивается или по минимуму искажений, или по желаемой огибающей гармоник, или на слух. Фактически, это отношение задает глубину компенсации. Суммарное значение – задает ток покоя
4. При использовании одной лампы - балансирующий резистор в катоде не нужен.
5. При установке источника тока в катод – схема нормально работать не будет. И отказываться от фиксированного смещения, в плане качества звука, тоже не стоит.
6. В принципе, лампа 6С19П совсем не лучший выбор для звуковых устройств, основные ее достоинства – распространенность и малая цена. Лучшие результаты можно получить с другими лампами, например, 6П14П в триодном включении

[Владимир Мона]

[Eugene]

Войшвило здесь не поможет, а альфа может быть менее 2, в этом и прелесть схемы. Для старта, возьмите альфа равное 1, или чуть больше. Кроме того, в схеме можно легко выбрать значение альфа экспериментально – подключив вместо трансформатора эквивалентную резистивную нагрузку.

[Владимир Мона]

Внезапно дошло: а ведь ничто не помешает и 6Ф3П или пятерку использовать в триоде?

[Eugene]

А почему бы и нет?

[Владимир Мона]

есть ли необходимость стабилизировать анодное питание ( если там уже есть стабилизированный источник тока)?