Разделительный фильтр

[Вадим]

Здравствуйте. Разделительный фильтр спроектирован как отдельное устройство. Если его разместить внутри ЦАПа (ПКД) после стандартного опера, то вх. каскад так-же необходим ?

[Gruffi]

Евгений!
Меня заинтересовала ваша статья по фильтрам, особенно то, что они пассивные.
Ответьте, пожалуйста, на несколько вопросов, ибо в фильтрах я разбираюсь посредственно.
1 Чем вызван выбор транзистора IRLL110 ? Можно ли применить 2N7000 ?
(я собрал каскад повторителя на нем, меандр проходит идеально).
2 Фильтры второго порядка двузвенные и во втором звене ёмкость на порядок ниже. Это для того, чтобы повысить номинал резистора второго RC звена?
3 Номиналы резисторов в первом и втором звеньях фильтра отличаются не точно в 10 раз. Почему?
Можно ли экспериментально подстроить номиналы резисторов фильтра, например, с помощью программы Спектралаб?
4 Насколько критичен на Ваш слух тип высококачественных конденсаторов?
Можно ли использовать, например, плёночные неиндуктивного типа CL21 ?

Надеюсь, что тема вами не заброшена и с нетерпением жду Ваших ответов.

[Eugene]

1. В основном, большей крутизной при еще приемлемых значениях собственных емкостей. И потенциально, возможностью работать с большими токами покоя. Если Вас устраивает по результату 2N7000, используйте его.
2. Для уменьшения взаимного влияния звеньев.
3. Точно не помню. Вариантов может быть несколько – использование ближайшего номинала к расчетному значению из стандартного ряда, небольшая коррекция АЧХ фильтра.
Подстроить параметры фильтра, используя любой измеритель АЧХ – конечно можно.
4. Предпочтение следует отдавать емкостям с полипропиленовым диэлектриком. Хорошие результаты показывают и емкости с диэлектриком из полистирола. Ну, а минимальные паразитные параметры – всегда приветствуются.

[Gruffi]

Евгений!
Спасибо за ответ. В общем и целом понятно.
Остаются неясности, например, почему регулировка уровня именно в канале СЧ-ВЧ (его уровень выше??),
номиналы емкостей на выходе НЧ похоже, расчитаны на вх. сопр. нагрузки 47 кОм? И кое-что еще, но это детали.
Надо собирать и пробовать.
Похоже, в НЧ-выход надо ставить оксидную неполярную емкость и шунтировать её.
Интегратор, наверное, здесь не нужен.
Решение весьма интересное и оригинальное.
Недостаток - сдвиг постоянного напряжения после повторителя на полевом транзисторе. Конечно, это лечится интегратором или разделительным конденсатором, но это усложнение схемы.
Думаю, такой повторитель пригодится в ряде случаев, например, рег. тембра Солнцева - это проще, чем сделано в "предусилителе Наталм), да и Вы пишете, что искажения такого каскада ничтожно малы.
А раз так, такой повторитель можно "втыкать" в места звукового тракта где требуется согласовать сопротивления при минимуме искажений.
Еще раз спасибо.

[Eugene]

Дело в том, что этот фильтр делался не просто так, а для использования в конкретной многополосной системе (вернее система переводилась в многополосный режим). Естественно, это накладывало некоторый отпечаток на реализацию.

Интегратор, можно конечно.

Неполярную емкость – не рекомендую, используйте лучше пленку.

[АлександрH]

[Eugene]

Честно говоря, из-за давности проекта, я уже не помню – почему именно так. Конечно, можно попробовать использовать в источнике тока и полевой транзистор.

[amak]

Хочу повторить схему разделительного фильтра.Как приобрести файл печатной платы или саму плату.

[Eugene]

Если Вас устроит формат GERBER RS-274X, то я могу эти файлы просто прислать.