Next-Tube   English version
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Гостевая книга
 


 Гостевая книгаДобавить запись

Mon 13 September 2021, 17:56
Евгений <kornev.evgenyi@mail.ru>:
    Евгений, доброго вечера. Все понятно. Буду пробовать. Спасибо.

Mon 13 September 2021, 17:03
Eugene:
    Резистор, в 10кОм, который Вы включили параллельно VT1 – остается, все остальные элементы удаляются. Он и гасит бросок тока. Замыкающие контакты реле включаются параллельно резистору. По истечении задержки, контакты замкнуться и исключат резистор из цепи.

Mon 13 September 2021, 11:00
Евгений <kornev.evgenyi@mail.ru>:
    Евгений, здравствуйте. К своему удивлению, нашел у себя SRD-12VDC-SL-C (когда то делал достаточно мощную LED матрицу).Решил, как вариант, попробовать исключить VT1. Однако, насколько я понимаю, в цепи пуска VT1, кроме умощнения реле, гасит бросок тока в момент подачи полного напряжения (при срабатывании реле). Отсюда, если позволите, вопрос: что будет гасить ток этого броска в отсутствии VT1, ведь R1, R2, C6 и VD4 - это (в моем понимании), если так можно выразиться, обвязка транзистора. R4,R5, опять же в моем понимании, это элементы RC фильтра. Подскажите, если не трудно, что меняется в цепи коммутации в отсутствии VT1 и как в этом случае гасится бросок тока. PS: перечитал свой вопрос шунту VT1, стало стыдно, брякнул не подумавши. Извините. Спасибо.

Sun 12 September 2021, 19:40
Евгений <kornev.evgenyi@mail.ru>:
    Евгений, очередное спасибо. Есть положительный результат. Шунт 10к и все прошло успешно. Завтра попробую нагружать. Получу стабилитроны и конечно же дополнительно заменю VD7. Огромное Вам спасибо. (как плохо быть темным)

Sun 12 September 2021, 19:14
Eugene:
    Электролитический конденсатор на выходе стабилизатора должен присутствовать обязательно, иначе возможно самовозбуждение стабилизатора с непредсказуемым выходом из строя компонентов. Емкость С12 должна быть на напряжение не менее 500 вольт. Переменное напряжение на входе выпрямителя зависит от приведённого сопротивления обмотки, и указано для конкретного трансформатора. Для другого трансформатора это напряжение может быть другим, и тогда надо ориентироваться на необходимое постоянное напряжение на входе стабилизатора. Дополнительный резистор включается параллельно VT1, между стоком и истоком. Можете использовать LC фильтр, но исключение цепи пуска нежелательно в любом случае.

Sun 12 September 2021, 07:07
Евгений <kornev.evgenyi@mail.ru>:
    Здравствуйте, Евгений. Большое спасибо за помощь и быстрый ответ. Блок питания исполнен на двух печатных платах -разводка проверена на 100 рядов, особенно после пробоя транзистора. Номиналы точно соответствуют схеме за исключением R23 (его номинал 470к 1Вт, т.к. обшарил весь инет и 475к 2Вт не нашел прецизионного, как и для составного с сохранением мощности ) и соответственно был пересчитан R24. Стабилизированное напряжение получено в пределах 400,6-8В. И еще..обнаружил, что емкость 680пф имеет напряжение 50В и она жива после 2х пробоев VT2. Кстати, после пробоев все элементы живы и здоровы (проверял тщательно..какие-то выпаивал).Электролит на выходе не ставился (пока) умышленно. Да ..до нагрузки я не дошел и выход стабилизатора в воздухе, т.е. без нагрузки. Вот как-то так ... И еще несколько вопросов, если позволите : Зачем на входе такая высокая переменка 430В...у меня близко не дотягивает до 400В. Зашунтировать VT1 (простите неграмотного) - Вы имеете ввиду "гасяший" резистор между ключом и собственно стабилизатором? И напоследок совсем дурацкий вопрос - можно ли перед стабилизатором использовать традиционный LC фильтр...или как раз такой фильтр и не гасит бросок тока при включении? Еще раз спасибо.

Sat 11 September 2021, 20:34
Eugene:
    Минимальное входное напряжение на входе стабилизатора складывается из нескольких основных составляющих: нестабильность сети в минус, минимальное управляющее напряжение на затворе проходного транзистора и резисторов защиты, пульсации. Если все это просуммировать, то и получается около 465 вольт. В принципе, для такого стабилизатора, минимальное напряжение на входе – 15-20 вольт выше выходного. Вообще, выход из строя VT2, в этой схеме, возможен только при превышении напряжения на затворе, так как в стоковой цепи стоит достаточно большой резистор. Во-первых, проверьте еще раз схему и номиналы. Во-вторых, сделайте дополнительную защиту транзистора, заменив VD7 на два встречно включенных стабилитрона на 12 вольт (типа BZX). И несколько дополнительных рекомендаций по системе питания повышающих ее надежность. Отказы транзисторов при включении возможны, если после стабилизатора установлена достаточно большая емкость. Транзисторы повреждаются динамической мощностью при срабатывании защиты. Самым простым решением будет шунтирование ключа VT1 5-ваттным резистором сопротивлением 5-10 кОм. Это позволит зарядиться всем емкостям за время задержки почти до номинального напряжения и значительно уменьшит бросок тока при замыкании ключа. Как показала практика, такое решение не приводит к ухудшению работы усилителя. Более кардинальная переделка заключается в исключении VT1, замене реле на более мощное (например, типа SRD-12VDC-SL-C), и коммутации резистора прямо контактами реле.

Sat 11 September 2021, 19:02
Евгений <kornev.evgenyi@mail.ru>:
    Да, и не сочтите за неуважение, что не отреагировал на Ваши пояснения на предыдущие вопросы - загремел в стационар...немножко жизнь текла в другом ключе. Извините.

Sat 11 September 2021, 18:58
Евгений <kornev.evgenyi@mail.ru>:
    Евгений, здравствуйте. Попытался найти информацию в темах на форуме, но не получилось. Есть вопросы по блоку питания к Двухтактный усилитель мощности. Если не трудно, подскажите. К собственно стабилизатору вопросов нет - есть 400В. Хотя настораживает величина падение напряжения: на входе (собственно стабилизатора) при этом +465В. Основная проблема в том, что при медленной подаче напряжения все нормально. А при полной входной переменке через ключ и с задержкой около 35 сек "вылетает" управляющий транзистор VT2 стабилизатора. Оценить правильно ли работает "гасящая" часть схемы не хватает мозгов. При исходном состоянии реле идет медленная зарядка электролитов ...где-то чуть больше трети от полного напряжения до включения реле. VT1 закрыт (в исходном положении контактов реле) затвор-исток 0В. Что может быть не так? Подскажите пожалуйста где искать причину. Спасибо.

Mon 19 July 2021, 22:14
Eugene:
    Если речь идет об опорном напряжении самой TL431, то его отличие от номинала привет к изменению выходного напряжения с учетом коэффициента деления делителя R9, R10, R11. Собственно ради этого нижнее плечо составлено из двух резисторов – для удобства подстройки. Резисторы делителя, в принципе, должны быть прецизионными с малым ppm, или надо сильно увеличивать мощность резистора, чтобы он почти не грелся, но это довольно сомнительный путь. Если Вы подняли выходное напряжение, то соответственно надо пересчитать и номиналы делителя, так – чтобы приблизительно сохранить ток через делитель при другом выходном напряжении. Если этого не сделать, то это приведет к излишнему бесполезному нагреву R9. Если говорить о стабильности, то оценивать ее надо в процентном отклонении от номинала. Резистор R3 надо увеличить раза в два. Отправная точка – при минимальном входном напряжении, должен обеспечиваться достаточный режимный ток TL431, минимум – 1mA, но желательно иметь небольшой запас.

Sun 18 July 2021, 12:05
Евгений <kornev.evgenyi@mail.ru>:
    Да, забыл написать...все измерения на стабе без нагрузки и по-видимому выходной делитель сам работает в качестве нагрузки.. одним словом мозги набекрень

Sun 18 July 2021, 10:27
Евгений <kornev.evgenyi@mail.ru>:
    Извините наврал (менял номиналы) Uвых - 405В

Sun 18 July 2021, 07:54
Евгений <kornev.evgenyi@mail.ru>:
    Вдогонку к предыдущему сообщению...VT2,VT1 естественно заменены на повышенное напряжение.

Sun 18 July 2021, 07:47
Евгений <kornev.evgenyi@mail.ru>:
    Евгений, здравствуйте. Вопрос к теме "Простой высоковольтный стабилизатор". Допустимо ли некоторое отклонение напряжения от 2.5В. Чем чревато это отклонение в сторону уменьшения..скажем до 2.43-2.46. И наоборот.. Следующий вопрос - ощутимо греется R9 (5W) и соответственно уходит Uвых. Изменения номиналов: делитель на входе - R1 -270к, R2-12к, R3 увеличен изначально до 12к чуть уменьшить ток на проходном VT2,т.к. хотелось увеличить Iвых соответственно R8-15 Ом (хотя необходимости возможно не было..радиатор VT2 чуть теплый), делитель на выходе - R9 (5W)-100к, R10, R11 - 620 Ом. Uвх - от 460В. Uвых - 410 (уходит, медленно, практически не останавливаясь на снижение)

Fri 28 May 2021, 15:22
Александр <alnikst@list.ru>:
    Здравствуйте. Поделитесь, пожалуйста, рисунком печатной платы для "Транзисторного усилителя с лмповым звуком". Нужно ли вносить изменения в схему для питания +- 18 В?

Mon 26 April 2021, 14:03
Eugene:
    С 544УД2 работать будет, но там нужен ОУ с гораздо лучшими характеристиками, особенно частотными свойствами, хотя бы на порядок - два лучше. Например MAX4108. Емкость С3 определяет первый полюс САР стабилизации нуля, и для исключения ее влияния в области НЧ – он должен быть весьма низко. Шумы стабилизаторов – не пугают, в данной схеме (да и не только в этой) это не является столь важным. Реально измеренный уровень шумов микросхем этой серии – не превышает 40-50 микровольт.

Mon 26 April 2021, 12:44
михаил <mihail_net@mail.ru>:
    здравствуйте ! всех поздравляю с майскими праздниками ! собрал транзисторную часть гибридного усилителя 2014-работает но 3 вопроса:
    1 - чем из доступного заменить tsh150--поставил544уд2
    2 - с3=47м-больщая емкость
    3 - не пугают ли вас шумы интегральных стабилизаторов ?
    желаю здоровья и успехов михаил

Wed 06 January 2021, 09:40
Александр <lakberry@gmail.com>:
    Спасибо за быстрый ответ. Про микрофонный эффект я в курсе, но думал, что во втором каскаде не так существенен. Поищу в запасах, м.б. что от капиталистов найду. А нет - поставлю 6V6 в триоде. : ) В любом случае о результатах, если таковые будут - доложу. С уважением, Александр.

Tue 05 January 2021, 23:06
Eugene:
    И Вам спасибо на добром слове, и с праздниками – прошедшими и наступающими. На первый взгляд, в такой замене ничего особо криминального нет. Но лампы в триодном включении имеют довольно разные характеристики. Надо уточнить величину смещения, и можно сразу предположить, что появится избыточное усиление. Учтите также, что 6Ж52П имеет приличный микрофонный эффект. Так что попробовать, конечно, можно, но что получится - я не знаю. На форуме есть тема по этому корректору, если попробуете, будет интересно узнать результаты.

Tue 05 January 2021, 19:44
Александр <lakberry@gmail.com>:
    Здравтвуйте, Евгений! С Новым годом Вас, со всеми наилучшими пожеланиями! Спасибо за Вашу работу, сейчас она хорошо помогает отвлечься от всяких вирусов. Вопрос относительно Вашей новой статьи " Простой ламповый фонокорректор ".Как,по Вашему мнению, повлияет замена лампы 6Ж9П на 6Ж52П? Просто нет у меня под руками 6Ж9П, а заказывать и ждать неохота. :) Заранее спасибо, с уважением, Александр.

Sat 05 September 2020, 21:53
Eugene:
    Ну, Вы плохо искали, но в принципе – это не особенно нужно. Используйте стабилитроны типа BZX55, они прекрасно работают при токах в единицы миллиампер. Если ток стабилизации выше «колена» ВАХ, то шумят они все примерно одинаково. Даже стабилитроны одного типа, но разных производителей, имеют разные шумовые характеристики, в этом случае – эта разница не определяющая. Родословную желательно знать, и приличные продавцы эту информацию приводят. Если это гривна кучка из Китая, то лучше этими элементами не пользоваться. Чего Вас волнует R17? Это элемент корректирующей цепи не влияющий на статические характеристики, только на динамику и устойчивость.

Sat 05 September 2020, 20:40
Віктор <awm9000@ukr.net>:
    Здравствуйте, Евгений. Большое спасибо за ответ! С транзисторами понятно. У VD10, по схеме(1N5240)-Iz-20ma, у Вас около 6ma. А шум не на много увеличивается? У 1N4740 - Iz-25ma.,BZX85 -Iz-25ma., BZX55-5ma. Какой, Вы порекомендуете, установить ток, чтобы соблюсти баланс между шумом и нагревом? А так же у VD9? Проблема в том, что я не смог найти в Украине 1N5240 и 1N5235. Насколько важна "родословная" стабилитронов? И R17 не нужно увеличить? Спасибо.

Thu 03 September 2020, 23:22
Eugene:
    И Вам спасибо, за положительную оценку работы. Стабилизатор этот, именно на 315 вольт, поэтому все номиналы «правильные». Номиналы резисторов делителя (R15, R16) взяты из стандартного ряда, с таким расчетом, чтобы получить на выходе напряжение немного ниже нужного. Точное значение выходного напряжения устанавливается подбором R13. Так как это первая ступень (Вы правильно заметили), то каких-то особых требований к ней нет. На транзисторе VT2 рассеивается мощность около 350 mW, для маломощного транзистора это много, не желательно, чтобы он грелся. В принципе, подойдут любые транзисторы средней мощности с напряжением коллектор-эмиттер около 400 вольт, бета побольше при малых токах. Если не найдете MJE13003, можно применить и ST13005. На транзисторе VT1, в нормальном режиме, напряжение 30-70 вольт. Теоретически, на нем может вырасти напряжение до питания при полном коротком замыкании выхода, в общем – раньше сгорит проходной транзистор. За многолетнюю эксплуатацию корректоров, отказов источника питания не было, если Вас смущает 350 вольт, используйте ZTX758. В качестве VD10, подойдет любой стабилитрон с номинальным током стабилизации 5-10mA. Для 1N4740, желательно ток увеличить, хорошо работают стабилитроны типа BZX.

Thu 03 September 2020, 12:14
Віктор <awm9000@ukr.net>:
    Здравствуйте, Евгений. Огромное спасибо Вам за статьи! Хочу задать Вам несколько вопросов по схеме стабилизатора из статьи "Высококачественный корректор Cristal". В Вашей статье "Высоковольтный стабилизатор с малым уровнем пульсаций", Вы писали о нежелательности применения MJE13003, из-за малой Беты. Значит ли это, что применив в этом корректоре 13003, Вы пошли на некоторое ухудшение характеристик? Если да, то почему? Связано ли это со вторичной стабилизацией? Возможно ли применение вместо MJE13003 - ST13005, ST13007? В схеме, в качестве VT1 указан ZTX757, а не 758, Это ошибка? Его режим???,Номинал R9 верный? Чем можно и целесообразней ли его(VT1) заменить? Критерии? В качестве VD10 - лучше таки КС170А (по шумам), или например 1N4740 тоже норм? Номинал R15 и особенно R17, указаны правильно(для 315в.)??? Заранее благодарен Вам за ответ!

Thu 11 June 2020, 23:15
Eugene:
    Совсем не «греть» лампу не получится. Для долго лежавших ламп, стабилизация параметров занимает обычно несколько часов. Какая Вам глубина ООС потребуется, все-таки зависит от необходимого коэффициента усиления каскада с ООС (или всего усилителя) и насколько есть желание уменьшить его разброс от параметров лампы (или ламп). Грубо можно считать, что чувствительность обратно пропорциональна коэффициенту петлевого усиления. В общем, формула общеизвестна. Я не знаю, других источников информации по такому каскаду, кроме статьи на сайте "Стабилизированный однотактный каскад на вакуумном триоде". К сожалению, до вывода обобщенных аналитических выражений – у меня не дошли руки. В статье достаточно подробно описан принцип работы и основные особенности, при желании, можно сделать расчет стандартным графическим способом, разворачивая нагрузочную линию пропорционально коэффициенту К. Но проще и эффективнее, определить оптимальное значение приведенного сопротивления нагрузки и коэффициента К – экспериментальным путем.

Thu 11 June 2020, 17:19
Владимир:
    Здравствуйте, задача стоит сделать устройство инвариантное к разбросу параметров лампы и без тренировки. Даже если учитывать только разброс u и S по справочнику, плюс 10-15%, получается приведенное значение первички не менее 2К. Это ладно. Для нормализации К всего каскада придется вводить минимальную ООС, глубиной до 6дБ. Тут уже S одной лампы недостаточен. Или можно подобрать режим и используя сервисные цепи все же ограничиться одной? Не могу найти подробный теоретический разбор чего-то подобного ни у Войшвилло, ни в других распространненных книгах. Порекомендуете какую-то литературу, хотя бы с инженерным расчетом?

Mon 08 June 2020, 21:47
Eugene:
    Конечно, можно. Каких-то особых требований к используемым лампам в таком каскаде – нет. Приведенное сопротивление нагрузки, как исходную точку, можно брать равным, или процентов на 10-15 больше внутреннего сопротивления лампы.

Mon 08 June 2020, 17:07
Владимир:
    Добрый день, можно ли реализовать стабилизированный SE каскад который вы делали на 6С19П на одной лампе 6С45П с точки зрения чевствительности? У нее относительно высокое усиление и низкое внутренне сопротивление. В сочетании с этой схемотехникой можно использовать весьма низкоомную первичеую обмотку. С уважением, Владимир.

Wed 29 April 2020, 10:11
Eugene:
    Значение H – среднеквадратическое, так как измерительная катушка питалась синусоидальным напряжением. Подробнее, можно посмотреть, например – тут Бамдас А. М., Савиновский Ю. А. «Дроссели переменного тока радиоэлектронной аппаратуры (катушки со сталью)». М., Изд-во «Советское радио», 1969, стр. 33

Tue 28 April 2020, 22:10
Илья <ilya.ovchinnikov@gmail.com>:
    Здравствуйте! В Вашей статье "Параметры некоторых типов электротехнической стали" не указано, какое значение напряжённости магнитного поля на графиках - пиковое или эффективное. Вроде бы "H", пиковое, но сомнения остаются. Можно уточнить? Спасибо.

Mon 27 April 2020, 10:07
Eugene:
    К сожалению – да, не ставится. И здесь я ни чем не могу помочь. Программа удобная для предварительной оценки, я использую для работы с ней виртуальную машину с XP SP3, причем – «чистым». Там все работает нормально.

Sun 26 April 2020, 18:45
Андрей <osinus@yandex.ru>:
    Добрый день! На 7ку транскальк не ставится? С наилучшими.

Fri 04 October 2019, 09:41
Eugene:
    Для стандартной RIAA коррекции, три основных постоянных времени – 3180uS, 318uS, 75us другими быть не могут, или это не стандарт RIAA. Отличие может быть в наличии или отсутствии четвертой постоянной времени 3.18uS, использовавшейся одно время в европейском варианте RIAA. Как показала практика, какого-то существенного влияния на звук – она не оказывает. Поэтому, корректирующую цепь можно упростить, воспользовавшись для расчета, например, калькулятором на сайте cabusa.com. Вы хотите оставить исходную корректирующую цепочку и использовать емкость C5=3310пФ, то новые номиналы резисторов будут следующие: R6=108.5k, R7=14k, R10=11,3k, R11=960Ω

Thu 03 October 2019, 21:05
Сергей <ssvtrti85@mail.ru>:
    Добрый вечер ! Хотел бы повторить схему УК CRYSTAL START Помогите , пожалуйста, разобраться с постоянными времени для других номиналов. Например, С5 СГМЭ-А 3310 +/- 0,3 %. У Моргана Джонса для подобной или почти подобной схемы совсем другие формулы и постоянные времени . С уважением, Сергей .

Sun 08 September 2019, 10:26
Eugene:
    I no longer work with Andrei Korchik. I did not design these amplifiers. Sorry, I can not help you here. Sincerely.

Sun 08 September 2019, 00:44
Raoul Fassi <r.fassi@tango.lu>:
    Hi Mr. Karpov, i‘m in big admiration of your work, but am i right, that you did no longer work with Корчик Андрей? Another question, is their a possibility that you built one of your amps for myself? At least, i got an Encore PA-2100 and an Ampearl RE-1030 yet. It will be an honor if you made this demand possible? Best regards

Tue 07 May 2019, 18:37
Александр <kav17@mail.ru>:
    Евгений, коллеги. Между большими праздниками есть наш, профессиональный - день Радио. Всем - творческих успехов.

Mon 08 April 2019, 14:25
Александр <lakberry@gmail.com>:
    Спасибо за ответ! Стабилизатор вроде бы неплох, с ограничением тока, так что не думаю, что будут проблемы. Транзисторы уже заказал. Дело за небольшим - претворить это всё в жизнь. : )

Sun 07 April 2019, 18:26
Eugene:
    Добрый. Если Вы получите рекомендованный уровень пульсаций в питании каскада, то по первому вопросу возражений нет. Следует только учесть, если Ваше напряжение питания в 420 вольт не имеет первичного стабилизатора, то надо проверить диапазон токов через цепочку стабилитронов, чтобы им плохо не стало. Транзистор VT1 – не тот, что был под рукой. Ключевое требование – малая выходная и реверсная емкость. Не обязательно именно он, но с параметрами не хуже. Повышенные емкости транзистора могут привести к проблемам с АЧХ в области верхних частот. И, скорее всего, корректирующую RC цепь понадобится пересчитать.

Sun 07 April 2019, 16:23
Александр <lakberry@gmail.com>:
    Добрый день, Евгений! Соблазнился на Вашу схему корректора. Есть два вопроса. 1. Чтобы не мудрить с источником 530 Вольт хочу поставить тот, что имею - 420 Вольт, заменив резистор R12( 24 кОм ) на 5 - 10 кОм, увеличив ёмкость С4 до 100 мФ. Есть принципиальные возражения? 2. Транзистор VT1 - тот, что " был под рукой ", обязателен именно такой или есть варианты? Заранее спасибо! С уважением, Александр.

Fri 21 December 2018, 21:47
Владимир Монахов:
    Да вроде нет, но старый пароль не авторизует. А я уже и не помню с какого мейла сюда писал.

Fri 21 December 2018, 20:49
Eugene:
    Да нет, а что, был повод?

Fri 21 December 2018, 20:43
Владимир Монахов:
    Стесняюсь спросить - меня забанили?

Sun 09 December 2018, 18:33
Eugene:
    Мне не совсем понятно, причем здесь метод расчета базирующийся на теореме Тевенена. Или речь идет о чем-то другом? Выходное сопротивление стабилизатора мало зависит от тока нагрузки во всем рабочем диапазоне токов – от нуля до начала ограничения, и в основном определяется петлевым усилением. С платами – ни чем Вам помочь не смогу.

Sun 09 December 2018, 12:57
semichek <sergey@cecile.ru>:
    Евгений, здравствуйте! Хотел проверить "на слух", правда источник Тевенина благодоря низкому вых сопротивлению заменит или хотя бы уменьшит емкость фильтра. Предварительный симметричный каскад на 6SL7 раскачивает две KT66 , вход трансформатор-фаоинвертор. Раскачка нужна большая, на вых. трансформаторный с разделенной нагрузкой от macintosh MC-30. Напряжение БП 410В для КТ66 . Пульсаций нет-хороший LC фильтр, оба каскада симметричны они и не важны. На пике сигнала напряж БП падает всего на 10В. т.е смысл стабилизатора только в сопротивлении вых. Может осталась плата "простого высоковольтного стабилизатора" с резисторами, сэкономлю кучу времени...просто поставить, если работает потом соберу нужного размера. Транзисторы, конденсаторы есть. Если нет, не подскажите как он ведет себя при токе нагрузки всего 3-5mA (две 6SL7).

Sat 08 December 2018, 20:56
Eugene:
    Нет

Sat 08 December 2018, 17:46
semichek <sergey@cecile.ru>:
    Евгений, здравствуйте! Нашел статью от 2011г, где говорится, что анодные стабилизаторы были заказаны у Вас.. Вы это еще практикуете - изготовление стабилизатора на заказ? С уважением, Сергей. т. (если нужен) 985 925 1771

Thu 04 October 2018, 20:56
Eugene:
    Как такового, особого улучшения параметров не ожидалось. Параметры стабилизатора, в основном, определяются параметрами микросхемы TL431. Вариации коэффициента усиления каскада на транзисторе VT2, конечно, оказывают влияние, но не принципиальное. Просто схема была адаптирована для использования с более высокими напряжениями и токами.

Thu 04 October 2018, 15:18
Андрей Владимирович <andrey_saburov@mail.ru>:
    Добрый день Евгений. Подскажите по стабилизатору анодного напряжения из статьи "Двухтактный усилитель мощности". Я правильно понимаю, что транзистор усилителя ошибки такого же типа как и регулирующий транзистор- IRFBE30 ? И за счет чего достигнуто улучшение параметров по сравнению с первоначальным вариантом?

Wed 14 March 2018, 20:55
Eugene:
    Я попробую Вам помочь и вышлю исходную схему. Насколько она совпадает с Вашей платой – я не знаю. Дело в том, что все было передано «Амперл», для производства и комплектации, если какие-то изменения вносились – я не в курсе. По ряду причин все контакты были разорваны, и восстанавливать их у меня нет ни малейшего желания. Если совпадения нет, Вам надо обратиться за полным комплектом документации к тому, кто Вам эту плату продал.

Wed 14 March 2018, 06:57
Cергей <rozet@rambler.ru>:
    Здравствуйте Евгений! Получил плату Кристал Старт, но со схемой не соответствие по номерам деталей.Можно получить схему с соответствующими номерами?

Sun 11 March 2018, 13:05
Eugene:
    Спасибо

Sat 10 March 2018, 18:43
Александр Красовский <kav17@mail.ru>:
    Евгений, очень порадовали новой статьёй. Пожалуйста, работайте на радость всем нам. Хотя это так непросто...

Fri 16 February 2018, 13:28
Никита <nik14@mail.ru>:
    Да, будьте добры вышлите на маил пусть в формате – gerber .

Sun 11 February 2018, 21:25
Eugene:
    Хочу принести всем свои извинения за отсутствие ответов на ваши вопросы. По техническим причинам я не получал своевременно уведомления о новых записях. Если еще какие-то вопросы актуальны, повторите их, пожалуйста, я постараюсь помочь в меру моих возможностей. Я очень ценю ваш интерес к моей работе и сайту. Если вопросы связаны с опубликованными статьями, то лучше их задавать в соответствующей теме на форуме, если такой темы нет, то просто ее создайте. По вопросу о печатной плате для простого стабилизатора. Конкретно для этой схемы печатной платы никогда не существовало, схема использовалась многократно, но – в модифицированных вариантах (без изменения сути). Для модифицированной версии – плата есть, формат – gerber, если он устроит. И последнее – сайт жив (новые публикации планируются), я тоже. Но общая ситуация в моей стране, и особенно вокруг моей страны – сильно ограничили время, которое можно посвятить развитию сайта.

Sun 11 February 2018, 08:52
никита <nik14@mail.ru>:
    Добрый день, Евгений! Подскажите где найти печатную плату для вашей статьи " простой высоковольтный стабилизатор" Заранее спасибо

Guest Book Archive