Next-Tube   Russian version
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Forum
 


 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Драйвер с улучшенными параметрами.
Goto page 1, 2  Next
 
Post new topic   Reply to topic    next-tube.com Forum Index -> Обсуждение статей
View previous topic :: View next topic  
Author Message
sv
Site Admin


Joined: 09 Jan 2008
Posts: 18

PostPosted: Sun Dec 25, 2011 7:01 pm    Post subject: Драйвер с улучшенными параметрами. Reply with quote

В статье представлена схема драйвера с улучшенными параметрами для выходного каскада однотактного усилителя.
Back to top
View user's profile Send private message
fakel



Joined: 29 Nov 2007
Posts: 127
Location: Оренбург

PostPosted: Wed Dec 28, 2011 6:00 pm    Post subject: Reply with quote

Евгений, хочу предупредить Вас о нежелательности заземления по переменке анода VL1.1. Поскольку анодный ток у триода зависит от напряжения на аноде, четные гармоники, генерируемые плечами будут разной амплитуды и их компенсации не получится.
Как вариант, в качестве нагрузки ДК можно использовать токовое зеркало, что удвоит коэфф-т преобразования, либо, отказавшись от источника тока на VT2, применить вотльтодобавку с катода VL3
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
fakel



Joined: 29 Nov 2007
Posts: 127
Location: Оренбург

PostPosted: Wed Dec 28, 2011 6:05 pm    Post subject: Reply with quote

Минусовую обкладку С7 лучше, имхо, посадить на верхний вывод R12, тогда местная ООС будет учитывать и изменения тока экр сетки VL2
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
fakel



Joined: 29 Nov 2007
Posts: 127
Location: Оренбург

PostPosted: Wed Dec 28, 2011 6:09 pm    Post subject: Reply with quote

Еще первичку накального транса можно намотать с бОльшим числом витков, чтобы уменьшить подводимый к каскаду ток накала. Или вообще сделать транс высокочастотным
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
fakel



Joined: 29 Nov 2007
Posts: 127
Location: Оренбург

PostPosted: Wed Dec 28, 2011 6:10 pm    Post subject: Reply with quote

Экран между обмотками желателен
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
fakel



Joined: 29 Nov 2007
Posts: 127
Location: Оренбург

PostPosted: Wed Dec 28, 2011 6:28 pm    Post subject: Reply with quote

Почему Вы не использовали повторитель VL3 в пентодном режиме? Тогда R13 не повышал бы вых. сопротивление.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Eugene



Joined: 19 Nov 2007
Posts: 267

PostPosted: Wed Dec 28, 2011 9:45 pm    Post subject: Reply with quote

Вообще, это топология классического каскада с катодной связью. Исходная задача, нейтрализовать большую динамическую входную емкость усилительной лампы, вносящую большие линейные искажения. В принципе, все будет прекрасно работать и без этого повторителя, но источник сигнала должен иметь низкое выходное сопротивление. Задача компенсации гармоник в этом каскаде не ставилась вообще.
В принципе можно перенести точку подключения емкости С7, но существенного улучшения параметров источника тока не наблюдается, а вот при переходе нижней лампы в управляемый режим – общие искажения каскада подрастают.
Насчет накального трансформатора, я не совсем понял, что значит сделать высокочастотным и, зачем понижать напряжение накала лампы меньше номинала?
Выходная лампа повторителя включена триодом потому, что линейность повторителя получается выше (с этой лампой), а главное – спектр искажений который он вносит, более благоприятный. Если это именно драйвер, то небольшие вариации выходного сопротивления, как бы не имеет принципиального значения.
Back to top
View user's profile Send private message
fakel



Joined: 29 Nov 2007
Posts: 127
Location: Оренбург

PostPosted: Thu Dec 29, 2011 10:57 am    Post subject: Reply with quote

Eugene wrote:

Насчет накального трансформатора, я не совсем понял, что значит сделать высокочастотным и, зачем понижать напряжение накала лампы меньше номинала?

ВЧ транс имеет меньшие габариты и меньшую межобмоточную емкость. Напряжение накала лампы понижкть не нужно, нужно уменьшать ток по подводящим к трасформатору проводам, т.е. поднимать напряжение на первичке транса
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
fakel



Joined: 29 Nov 2007
Posts: 127
Location: Оренбург

PostPosted: Thu Dec 29, 2011 11:00 am    Post subject: Reply with quote

Eugene wrote:
Исходная задача, нейтрализовать большую динамическую входную емкость усилительной лампы, вносящую большие линейные искажения.

Не ясен механизм появления искажений. Ведь, в отличие от транзисторов эта емкость не изменяется на периоде сигнала и определяется только конструктивом лампы
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Eugene



Joined: 19 Nov 2007
Posts: 267

PostPosted: Fri Dec 30, 2011 6:07 pm    Post subject: Eugene Reply with quote

Ну, мне кажется, что добавление специальной обмотки с повышенным напряжением на силовой трансформатор, или использование, например, анодной обмотки для питания вспомогательного трансформатора накала, ради того, что бы уменьшить ток его первичной обмотки – приводит к лишнему усложнению, или силового, или накального трансформатора и появлению дополнительных проводов.
Насчет высокочастотного трансформатора, всё-таки, не пойму. Где взять это высокочастотное напряжение, делать специальный преобразователь и потом бороться с его помехами? Не говоря уже о неоправданном усложнении всего устройства.
Back to top
View user's profile Send private message
Eugene



Joined: 19 Nov 2007
Posts: 267

PostPosted: Fri Dec 30, 2011 6:11 pm    Post subject: Eugene Reply with quote

Насчет искажений. Я сказал – ЛИНЕЙНЫЕ искажения.

И для расширения кругозора – классическая формула, определяющая входную емкость с учетом коэффициента передачи каскада (формула Миллера), в общем, очень хорошее приближение к реальности для ламповых устройств. Но! В самом параметре - коэффициент передачи, заключена нелинейность в неявном виде. Все будет справедливо, если этот коэффициент равен константе, но на самом деле это не так. Откуда вообще берутся нелинейные искажения? Это следствие того, что в зависимости от мгновенных значений напряжений на электродах, немного меняется мгновенный коэффициент передачи. Соответственно будет меняться и мгновенное значение динамической входной емкости.

Обычно, в аудиоустройствах, этот эффект не учитывают ввиду его малости. К этому еще можно добавить, что изменение динамической входной емкости может быть и не связано непосредственно с эффектом Миллера, Динамическая входная емкость будет, например, меняться и из-за действия электродинамических сил приводящих деформации сетки.
Back to top
View user's profile Send private message
fakel



Joined: 29 Nov 2007
Posts: 127
Location: Оренбург

PostPosted: Sat Dec 31, 2011 7:33 am    Post subject: Re: Eugene Reply with quote

Eugene wrote:
Насчет искажений. Я сказал – ЛИНЕЙНЫЕ искажения.

Сорри, проглядел.
Eugene wrote:
Это следствие того, что в зависимости от мгновенных значений напряжений на электродах, немного меняется мгновенный коэффициент передачи. Соответственно будет меняться и мгновенное значение динамической входной емкости.

Этот эффект применялся для получения ЧМ, когда еще не было варикапов.
С наступающим!
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
fakel



Joined: 29 Nov 2007
Posts: 127
Location: Оренбург

PostPosted: Sat Dec 31, 2011 7:35 am    Post subject: Re: Eugene Reply with quote

Eugene wrote:
или накального трансформатора и появлению дополнительных проводов.
Насчет высокочастотного трансформатора, всё-таки, не пойму. Где взять это высокочастотное напряжение, делать специальный преобразователь и потом бороться с его помехами? Не говоря уже о неоправданном усложнении всего устройства.

Последнее время я проктирую лампочники ВЧ ИБП - медь дорогая, дешевле в магазине электронный трансформатор купить. Помех не наблюдалось
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Eugene



Joined: 19 Nov 2007
Posts: 267

PostPosted: Sat Dec 31, 2011 10:46 am    Post subject: Eugene Reply with quote

Многолетний опыт проектирования импульсных систем питания телекоммуникационной и измерительной аппаратуры привел меня к выводу – не буди лихо, поки тихо. Никогда точно неизвестно, когда и в каком месте вылезут неприятности с помехами. Да, собственно говоря, для уникальных устройств изготавливаемых в единичных экземплярах, вопрос стоимости не стоит на первом месте.
Back to top
View user's profile Send private message
Voldemar



Joined: 20 Jul 2008
Posts: 8

PostPosted: Mon Jan 23, 2012 7:37 pm    Post subject: Reply with quote

Извиняюсь за оффтоп
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    next-tube.com Forum Index -> Обсуждение статей All times are GMT + 2 Hours
Goto page 1, 2  Next
Page 1 of 2

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum